现在就打电话给我们 

0344 967 0793

斯威夫特诉卡彭特是人身伤害诉讼中有关住宿索赔的开创性新案,但它能提供所有答案吗?

什么是住宿要求?

“住房索赔”特别是指就购买新的或升级的财产而索赔的赔偿额。索赔人需要新财产,因为由于受伤而增加了需求。

斯威夫特诉卡彭特

上诉法院在 斯威夫特诉卡彭特 2020年10月9日,出现了一种计算住宿索赔的新方法。

这一决定结束了不确定性时期,该不确定性时期始于上一次具有里程碑意义的裁决于 罗伯茨v约翰斯通 停止正常运行,导致索赔人无法就其住宿索赔要求任何赔偿。

乍一看,结果 斯威夫特诉卡彭特 对于索赔人来说似乎是胜利。

斯威夫特诉卡彭特,斯威夫特女士的资金短缺90万英镑。 “资金缺口”是她当前财产的价值与她需要购买的新财产的价值之差。

当采用新的计算方法时,斯威夫特女士就其住宿索赔获得了801,913英镑的赔偿。

剩下的98,087英镑仍需要从她的其他补偿金中扣除,以便她有能力负担新财产的全部价格。

尽管如此,法院仍对这是令人满意的结果感到满意,该结果尽可能接近实现“公平合理的补偿”的对立目标,并防止过高的补偿或在斯威夫特女士去世后对她的遗产产生“意外之财”。

斯威夫特崩溃的地方

同时 斯威夫特诉卡彭特 对于一般的索赔人而言,它提供了出色的结果,总会有一些索赔人面临更复杂的问题和要求。

一旦 斯威夫特诉卡彭特 通过对其他一些情况的分析,很明显一种尺寸并不能完全适合所有尺寸。

当将计算方法应用于预期寿命较短的索赔人时,资本短缺的收回率急剧下降。

斯威夫特诉卡彭特,预期寿命为45.43岁,这使资本短缺的比例得以恢复89.1%。

30年预期寿命的恢复率为76.86%,而7年预期寿命的恢复率仅为28.93%。

因此,如果预期寿命较短,但索赔人的需求仍然很高,因此索赔额很大, 斯威夫特诉卡彭特 无法提供令人满意的结果。

法院已经承认这一点,并表示可以将不同的考虑和论点应用于此类案件,并且 斯威夫特诉卡彭特 不应在所有情况下都用作“紧身衣”。

对于预期寿命较短的索赔,索赔人将需要考虑其他策略,以确保获得公平合理的赔偿。

如果索赔人没有受到伤害,他们本来会租用财产而不是购买财产的问题也会出现。在这种情况下,将就是否要扣除租金而不是现有财产的价值以及是否为寿命更长的索赔人造成不公平的“悬崖边缘”展开辩论。

其他一些因素可能会使计算复杂化并偏离 斯威夫特诉卡彭特 包括改善的影响(为财产的改善分配价值)和加速(为财产比正常情况更早获得价值)带来的影响。

概要

最终, 斯威夫特诉卡彭特 对于索赔人而言,这是一项重大改进,但在不符合“平均”索赔要求的情况下,必须谨慎考虑和应用。

我们能帮你什么吗?

我们位于莱斯特·阿尔德里奇(Lester Aldridge)的专业人身伤害和医疗疏忽小组在处理涉及住宿索赔的复杂高价值索赔方面经验丰富。

如果您或您家人中的任何人受伤,并且您担心所接受的治疗,我们的 人身伤害team 可以协助0344 967 0793或 [email protected]