现在给我们打电话  

0344 967 0793

一名精神病顾问最近因伪造老年患者的意愿而被判入狱五年。 Zholia Alemi博士试图获得87岁的Gillian Belham的大部分财产。贝勒姆女士的资产估计价值约130万英镑。

令人担忧的是,当被要求担任专业职务的Alemi博士会见贝拉姆女士时,她在2016年评估了贝拉姆女士的能力。尽管她确认了贝勒姆女士的能力,但阿莱米博士随后试图控制自己的资产。

后来发现,阿莱米博士不仅重新起草了贝勒姆女士的遗嘱以使她和她的孙子受益,而且还欺骗了两名目击者签署了伪造的文件。另据报道,阿莱米(Alemi)博士以欺诈手段申请了授权书,并偷走了贝勒姆女士的财务文件和银行卡。

法院评论说,Alemi博士的罪行是“邪恶的”和“出于纯粹的贪婪动机”。

幸运的是,这种欺诈行为是在Belham女士一生中发现的,伪造的物品将无法使用。但是,并非所有欺诈案件都是在死亡之前被发现的,这会使处理起来更加困难。

遗嘱认证和遗嘱认证诈骗可以采取各种掩饰,但是给死者的预定受益人造成的压力和经济损失通常是相同的。此类欺诈可能包括:

  • 违反信任–执行者滥用权力
  • 遗嘱被销毁,修改或伪造
  • ‘欺诈性的卑鄙’

违反信任

任命遗嘱执行人后,他们通常会控制死者去世后的所有资产。他们的职责是根据死者的遗嘱或在死者的遗嘱下管理遗产。 证明规则 (没有意愿的地方)。

如果遗嘱执行人不这样做或滥用其职位以获取经济利益,则称为违反信任。例如,在2010年5月,遗嘱撰写人和执行人马丁·劳埃德(Martin Lloyd)因从遗产中窃取超过100,000英镑而被判入狱两年半。

最近,执行人戴维·洛夫迪(David Loveday)在2015年去世时将钱从安妮塔·边境(Anita Border)的财产中保留下来,被判入狱六个月。

会伪造

这类 会伪造 可能涉及:

  • 在遗嘱上追踪或伪造他人签名的人;
  • 遗嘱的页面被删除和/或替换以更改内容;
  • 签署遗嘱后对遗嘱进行的修改,未经遗嘱人(称为遗嘱人)的知情或同意。

NHS丧亲顾问Yvette Adams因伪造遗嘱和遗嘱认证文件而从患者的财产中获得约75万英镑,被判入狱五年。亚当斯女士死后修改了一位患者的遗嘱,以自己的遗嘱执行人身份命名,然后将遗产清盘并保留了遗产资产。

要检测 会欺诈 ,请务必注意任何有关遗嘱或如何产生的不寻常之处。例如,如果遗嘱上的签名不能反映立遗嘱人(订立遗嘱的人)的通常签名,则可能表明该签名是伪造的。但是,必须指出的是,并非所有对签名的更改都表示伪造,因为签名也可能会受到不良健康状况和其他因素的影响。

遗失的页码,不同的字体或不同的边距都可能表示页面已被替换和/或替换。遗嘱人也有可能在不经意间签署一张纸(甚至是遗嘱)的情况,只是稍后将文本添加到遗嘱人不了解或不批准的文档中。

欺诈性的暴躁

“欺诈性的暴行”涉及受益人向立遗嘱人虚假陈述另一位潜在受益人的性格或行为。这样做的目的是说服立遗嘱人改变其意愿。

例如,A和B是C的遗嘱的受益人。 A对C说谎,认为B是从B那里偷走的,然后C将B排除在他们的遗嘱之外。这种欺诈行为通常被称为“心灵中毒”。

意志破坏

如果有人 故意破坏遗嘱或遗嘱 确保遗嘱认证者无遗遗嘱遗嘱,或允许较早的遗嘱或遗嘱被遗嘱认证为遗嘱认证,即欺诈。

另一个潜在的问题是,目前,任何人都可以制定业务起草遗嘱。如果有人在遗嘱中任命自己为唯一的遗嘱执行人,则遗嘱或遗嘱认证舞弊可能永远不会被透露出来。这是因为不道德的遗嘱执行人可能会声称立遗嘱人改变了主意(和遗嘱),或者该遗产没有资产要赠予受益人。

从以上示例可以明显看出,一些欺诈案件将导致起诉。但是,不太可能检测到任何伪造遗嘱或遗嘱认证欺诈案件。

2017年,法律委员会就改革遗嘱法律开展了公众咨询。协商于2017年11月结束,现在正在考虑收到的答复。这可能会促使人们改变遗嘱的方式。同时,重要的是要记住,遗嘱或遗产管理方面的任何异常情况都可能需要调查。

如果您担心遗嘱认证或 会欺诈 已经发生,因此必须尽快解决此问题。我们的专业团队 有争议的遗嘱律师 能够为您提供有关选择以及可能采取的任何措施的建议。